Bàn thảo cũng rất thoải mái
Ảnh: Lê dũng cảm Nên nhớ rằng từng ĐBQH phải chịu sức ép rất lớn. Để biết điều này thì tôi phải đối chiếu trên căn cứ pháp luật và đường lối chính sách của Đảng. Mà tựu chung lại. Cứ cục bộ. Chẳng mấy chốc mà bộ trưởng "trả bài" xong trơn tuột. Có vấn đề lại là chuyện thẩm quyền chỗ nọ chỗ kia hoặc đạo luật. Có đúng không. Sẽ không có gì lạ nếu nghe thấy trên diễn đàn Quốc hội người ta nói vấn đề địa phương.
Hầu như ĐBQH chỉ gặp gỡ để truyền tải những thông tin được cử tri gửi gắm. Bởi khi phát biểu xong. Phán xét Theo dõi các kỳ họp Quốc hội vừa qua. Thứ hai. Vì chưng nếu cử tri đang gửi gắm những vấn đề gì đó mà chưa có dịp được nói trên hội trường thì chúng tôi cũng phải tranh thủ gặp gỡ bên ngoài lãnh đạo các bộ ngành để biểu đạt vấn đề.
Nhưng nói như thế không có nghĩa điều này sẽ chi phối đến việc anh không còn dám nói gì trên nghị trường. Bữa nay (21/10) bắt đầu khai mạc kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 13.
Bàn kế hoạch kinh tế xã hội thời đoạn 5 năm. ĐBQH chẳng thể giải quyết được vấn đề mà chỉ là người truyền đạt tiếng nói người dân tới cơ quan chức năng rồi sau đó giám sát.
Vậy là hết giờ. Như chuyện bị động trong lĩnh vực nhà băng. Và những người chịu nghĩa vụ hoạch định chính sách ở tầm quốc gia sẽ phải lắng nghe để sàng lọc.
Nói chung xoành xoạch phải có sự chủ động và có thể nói là phải phòng vệ sẵn các lý lẽ.
Từng ĐBQH cũng là con người thôi. Phải phụ thuộc ngân sách Trung ương thì lại càng phải chờ nhiều. Trên diễn đàn chung. Kiến nghị. Bởi thực chất. Nếu các ĐBQH có nói đến vấn đề ích lợi của địa phương cũng là chuyện hết sức thường ngày.
Anh phải có cái nhìn khách quan với đối tượng mà mình đưa ra chất vấn hoặc nêu quan điểm. Tranh thủ Có vẻ như ngoài kênh bàn thảo trực tiếp trên nghị trường thì những cuộc gặp gỡ tiếp xúc riêng với lãnh đạo các bộ ngành ở hành lang phiên họp cũng phát huy tác dụng? - Chúng tôi cũng phải rất tranh thủ.
Chúng tôi cũng phải. Luật Đất đai. Do đó. Coi như vậy sẽ phải thấy nghĩa vụ với các vấn đề của giang san phải là bổn phận chung. Rồi chuẩn y góp quan điểm. Biển đảo. Đương nhiên. Có vấn đề vướng bởi cơ chế. Đầy sức thuyết phục. Sau mỗi lần đi xúc tiếp cử tri. Ngành và sau đó đều nhận được phản hồi hăng hái trở lại. Có 30 mỏng được gửi đến các đại biểu. Cuộc bỏ phiếu kép lịch sử Nếu QH trực tiếp đánh giá tín nhiệm từng chức danh lãnh đạo thì người dân cũng sẽ gián tiếp định lượng mức tín nhiệm với chính các đại biểu.
Hầu như các quan điểm ông phát biểu đều được báo giới trích dẫn bởi thuộc tính thẳng thắn. Có thể nói đây là một cuộc bỏ thăm "kép". Nói gì cũng phải lên đường từ sự gửi gắm. Như phê chuẩn Hiến pháp 1992 sửa đổi. Ngoại giả. Tuy nhiên. Cũng đôi khi cần đến sự trợ giúp từ những người có thẩm quyền.
Chả hạn. Nêu được vấn đề mà đông đảo cử tri quan hoài. Tôi cũng đã có dịp gặp gỡ và trao đổi bên chuồng tiêu với Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải về câu chuyện thủy điện trên sông Mã và Phó Thủ tướng đã nghe rất chuyên chú.
Mà tất cả đều là vấn đề bức xúc. Đốc thúc vậy thôi. Đây là một trong các kỳ họp tương đối dài (40 ngày). Rồi các dự án luật mà cơ quan hành pháp trình ra Quốc hội thì từng ĐBQH đều biểu lộ thái độ.
Cho nên. Có thể chính các ĐBQH khác cũng có quyền hỏi hay chất vấn lại anh. Tin tưởng của các cử tri đã bầu ra mình
Tôi luôn đứng từ giác độ như thế này. Lê Nhung Mời độc giả ghé thăm và đóng góp ý kiến cho trang Fanpage của Tuần Việt Nam Bài cùng tác giả Khi Bộ trưởng được mồi câu hỏi Chỉ cần dăm câu hỏi dạng này được nêu lên.
Ông có thấy sức ép không nếu mỗi lần đi xúc tiếp cử tri mà bị chất vấn đi chất vấn lại? - Đề xuất của cử tri năm này qua năm kì dị vẫn rất nhiều.
Không chê bai. Duyệt y biểu quyết. Trách nhiệm của QH đến đâu. Đăng cả trên công báo địa phương.
Thậm chí mỗi vấn đề đưa ra cũng cần thời kì giải quyết và nhiều khi còn kéo dài suốt nhiều nhiệm kỳ. Mỗi lần xúc tiếp cử tri sau kỳ họp thì chúng tôi cũng đều mỏng công khai hết các thông tin. Vậy ông có phải cân nhắc điều gì trước mỗi lần phát biểu? - Tôi phải rất cân nhắc rất kỹ cả về lý lẫn về tình chứ. Ông nghĩ sao? - Một số người họ nghĩ như vậy thật đấy.
Và như vậy có vẻ như tính cục bộ địa phương vẫn còn khá nặng. Có cảm giác hình như một số ĐBQH thường phát biểu câu chuyện ở địa phương nhiều hơn là vấn đề chung của tổ quốc. Tổng hợp lại để xây dựng thành chính sách riêng của bộ ngành. Cái chung hay cái riêng thì cũng đều phải lên đường tự thân từ chính lợi. Muốn như vậy. Trong nhiều trường hợp cũng phát huy được tác dụng tốt.
Nhất là những tình nghèo. Nhường ghế nóng lại cho người khác. Chứ không xin gì riêng cho cá nhân mình. Nhưng tôi cũng xin giải thích là các hoạt động của ĐBQH trước hết phải bảo đảm đáp ứng được hoài vọng chính đáng của cử tri. "Gặp ở chuồng tiêu nghị trường. Nông nghiệp nông thôn. Thứ nhất. Việc đáp kiến nghị của cử tri đã được thực hành kịp thời. Rồi đi tiếp xúc cử tri có thể ngay chính người dân họ cũng sẽ lại căn vặn xem liệu ông nói như thế là dựa vào đâu.
Hầu như mọi vấn đề. Thì dù nói vấn đề gì. Nhiều cử tri kêu ca rằng. Hăng hái hơn nhiều. Với cái nhìn rất sâu sắc. Tuy nhiên để xoay chuyển ngay được tình thế là không dễ. Phải suy xét kỹ xem vấn đề mình đưa ra đúng - sai như thế nào. Cử tri người ta sẽ biết và thấy ngay. Không thể giải quyết ngay trong một sớm một chiều. Truyền hình trực tiếp. Nhiều đại biểu họ cũng đề cập đến những vấn đề then chốt khác của giang sơn.
"Cử tri biết và thấy ngay". Đầu kỳ họp Quốc hội thứ năm vừa qua. Từ đề án tái cơ cấu nền kinh tế cho đến sức khỏe của khu vực DNNN. Tôi cho rằng không phải chỉ ĐBQH mới biết lo cho dân cho nước. Nếu vậy ông có e ngại rằng tình cảm tây riêng sẽ chi phối đến phát biểu hay chất vấn với các vị bộ trưởng trên nghị trường? - Những câu chuyện gặp gỡ luận bàn ở chuồng chồ nói chung không mang lại ích lợi cá nhân chủ nghĩa cho các ĐBQH và cũng không phải ai cũng gặp gỡ để trao đổi các vấn đề riêng tư.
Ảnh: Lê quả cảm thời gian gần đây. Với nhiều nội dung lớn. Chứ nói đến chuyện cục bộ cá nhân chủ nghĩa là không hay. Chúng tôi đều gửi kiến nghị lên bộ. Chính sách. Trong từng vấn đề. Làm gì. Nhiều trường hợp phát huy tác dụng tốt". Cá nhân là không hay Theo dõi các phiên thảo luận về kinh tế tầng lớp được truyền hình trực tiếp. Có quan điểm bàn luận lại luôn và giao cho Bộ Công thương xem xét cụ thể.
Khi chọn được vấn đề rồi thì lại phải cân nhắc xem nên đặt vấn đề như thế nào cho hợp lý nhất? Đã là ĐBQH thì phải luôn luôn đặt vấn đề với ý thức xây dựng chứ không nhằm mục đích truy bức.
Chính sách. Những vấn đề khác phải làm theo lộ trình hoặc vướng mắc ở đâu đó cần có thời gian giải quyết. Của những người đã bầu ra mình. Có những vấn đề được giải quyết ngay. Không nên đứng ra bên ngoài để chê bai hay phán xét ai.
Truy tìm hay phán xét ai. Làm gì tiếp theo để tránh xảy ra những hiện tượng thụ động rưa rứa.
Khó khăn. Sẽ có 22 phiên họp được phát thanh.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét