Lý nào?.

Năm 2012, UBND xã Nghĩa Lâm tiếp tục thực hành việc dồn điền đổi thửa đất nông nghiệp theo quy hoạch dùng đất đến năm 2020, ông bà lại tiếp chuyện có đơn: “Chính quyền bất công, không cho gia đình tôi được bốc thăm, nhận ruộng cạnh thổ cư như những người khác.

Qua cuộc họp bàn trước khi dồn điền đổi thửa của dân chúng các xóm đều đi đến thống nhất: Đối với những hộ còn nợ đọng sản phẩm nếu không thực hiện trách nhiệm đầy đủ đều phải nhận ruộng ở vùng cuối, đến khi nào thanh toán xong mới được giao nhận ruộng.

Ấy vậy mà trong đơn khiếu nại gửi đến cơ quan báo chí, bà vẫn viết: “Địa phương cửa quyền, rủa, bắt gia đình tôi…Chúng tôi sẽ vạch trần hành vi này trước công lý…”. ”. Mặc dầu chưa tính sổ nợ đọng, nhưng tiểu ban dồn điền đổi thửa xét cảnh ngộ gia đình ông bà là đối tượng chính sách nên vẫn tiếp chuyện giao đất thuộc vùng cuối mà xóm đã bàn và thống nhất.

Đã chây ỳ, nợ đọng, mà còn đòi “lột trần trước công lý”.

Khi hội nghị đề cập vào nội dung đơn thì bà có lời lẽ thách đố, thô lỗ rồi tự tiện bỏ về.

Hội nghị đề nghị bà ký vào văn bản thì bà giải đáp “không biết chữ, không ký”(!). Cơ sở xóm đã nhiều lần báo ông bà đi nhận ruộng tại thực địa nhưng chẳng ai đến và nối có đơn thư. Không rõ lý nào?  HÀ PHƯƠNG. Ngày 16-4-2013, UBND xã Nghĩa Lâm tổ chức hội nghị đáp đơn kiến nghị.